Search Result in All

Description:

الله کی کتاب کو مضبوطی سے تھام لو تا کہ بچ سکو! || آیاتٌ بیّناتٌ || سورۃ بقرہ آیت ۶۳، ۶۳ || حافظ سید محمد حیدر نقوی Allah Ki Kitaab Ko Mazbooti Sy Thaam Lo Taky Bach Sako! || Ayaat-un-Bayyinaat || Surah-e-Bqra Ayat 63, 64 || Hafiz Syed Muhammad Haider Naqvi وَإِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَكُمْ وَرَفَعْنَا فَوْقَكُمُ الطُّورَ خُذُوا مَا آتَيْنَاكُم بِقُوَّةٍ وَاذْكُرُوا مَا فِيهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ ﴿٦٣﴾ ثُمَّ تَوَلَّيْتُم مِّن بَعْدِ ذَٰلِكَ ۖ فَلَوْلَا فَضْلُ اللَّـهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لَكُنتُم مِّنَ الْخَاسِرِينَ ﴿٦٤﴾ Spread the message! Share this video! #AllahKiKitaab #Ayaat_un_Bayyinaat #SyedMuhammadHaiderNaqvi

Description:

صبر اور نماز سے مدد لو! || آیاتٌ بیّناتٌ || سورۃ بقرہ آیت ۱۵۳ || حافظ سید محمد حیدر نقوی Sabr Aur Namaz Sy Madad Lo! || Ayaat-un-Bayyinaat || Surah-e-Bqra Ayat 153 || Hafiz Syed Muhammad Haider Naqvi يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَعِينُوا بِالصَّبْرِ وَالصَّلَاةِ ۚ إِنَّ اللَّـهَ مَعَ الصَّابِرِينَ ﴿١٥٣﴾ Spread the message! Share this video! #Sabr_o_Namaz #Ayaat_un_Bayyinaat #SyedMuhammadHaiderNaqvi

Description:

Cuando conocemos, amamos. Puede decirse que el amor aparece en base de nuestro nivel de conocimiento. Quien ama a alguien, lo recuerda y nunca lo olvida. Tan pronto como uno lo olvida, es todo, se ha ido. Está fuera de nuestro corazón. Quien ama a alguien lo menciona en una reunión. Se complace en recordarlo. Quien ama a alguien, pregunta sobre el. Quien ama a alguien lo busca. Quien ama a alguien espera pacientemente su retorno. Quien ama a alguien lo añora y lo extraña.Quien ama a alguien lo sigue y camina sobre sus pasos. Quien ama a alguien llora por su ida y por la distancia que los separa. Esta conexión espiritual es la que incrementa la fuerza de nuestro amor y lo hace duradero. Allah Todopoderoso no acepta del corazón de una persona dos amores. Cuando amo a Allah y amo a Iblis (Satan), no funciona de esa manera, soy un mentiroso. Cuando amo a Allah, y amo a sus Santos, y al mismo tiempo amo este mundo. El amor a Allah y el amor a este mundo no se combina en el corazón de una persona.cuando limpio mi corazón del amor a este mundo, de lo que me adhiere a este mundo; al dinero de este mundo, la decoración de este mundo, los juegos de este mundo, las posiciones de este mundo. El corazón que ama este mundo no tiene lugar para el amor puro. Miremos a los compañeros del Hussein (P). Estos compañeros fueron grandes veneradores porque no había en su corazón lugar para este mundo. El amor que es combinado con el amor a este mundo dejó al Hussein en medio del desierto. E incluso sostuvo la espada que lo martirizó. Sayed Hasan Nasrolá.

Description:

Seamos completamente imparciales, como debemos siempre serlo y como la esencia del periodismo y del ser humano lo demanda. Recuerdo esta directriz porque quiero preguntar algo muy delicado: si está bien violar el derecho sagrado de la vida de una madre para proteger el derecho propio. Preguntemos si está bien usar una medida despiadada para disuadir que violen mi ley. Preguntemos más aun, ¿debido a que es mi país, tenemos derecho a hacer lo que nos plazca porque es nuestro país?, y si no quieres venir a mi país, pues no vengas, y mucho menos te quejes. Esto es más o menos el pensamiento que quiere aplicar el presidente de EE.UU., Donald Trump, para disuadir la migración a su país. Aplicar una medida horrenda y despiadada: quitarle los hijos a las madres cuando pisen su país de manera ilegal, a la madre la encarcela, después la deporta y al hijo le pone una nueva madre, llámese un orfanato, un lugar que él llama humano de cuidados, o le contacta con familiares del migrante. Pero rompe la familia, dejando a los padres del lado latino y al hijo en el primer mundo. ¿Es correcto que un país que dice respetar los derechos humanos cometa este tipo de violaciones? Pero el asunto es que, es su país, y entonces cómo defender lo ético desde lo jurídico. Pues en su país puede hacer lo que se le dé la gana, argumenta Trump. Ahora, si nos vamos a la pregunta ontológica, ¿quién le dio derecho a EE.UU. de seleccionar quién entra y quién no, si su esencia fue justa esa, apropiarse por la fuerza de ese territorio, rompiendo la naturaleza y violando a las tribus que ahí habitaban, para después hoy vender el derecho de visa? Eso si no suena ético. Más aun, el argumento base de todo esto, que está basado en una falacia, Trump quiere impedir la migración porque dice que ese fenómeno es la causa de que los estadounidenses estén en la bancarrota, sin empleo, en un caos sin ley y con mucho crimen. No es una cuestión de insulto o no, de falta de respeto o no, es una cuestión básica de sentido común, pues los migrantes en EE.UU. son una parte fundamental de la economía más poderosa del planeta, desde genios en la informática hasta albañiles mal pagados con los que se enriquecen constructoras como la de Trump, pero sobre todo, la comunidad migrante latina en EE.UU., es una de las más grandes consumidoras del mundo. Cómo se atreve hablar así de su propia fuerza laboral y económica. Lo más curioso es que los niños siguen llegando y en los últimos meses se arrestaron a 54 mil pequeños con sus acompañantes, entre octubre del año pasado y enero de este, antes de que tomara Trump su mandato. ¿Trump está continuando al expresidente de EE.UU. Barack Obama quien se disfrazó de corderito, pues no estaba en contra de Obama? A esto le contraponemos la cuestión humana, ¿el arrancar al hijo de su madre no provoca una lesión psiquiátrica al individuo hasta el final de sus días? ¿No son medidas nazis, con el pretexto de proteger su país, su pueblo y la supremacía de su país? Más aún, si la frontera de EE.UU. es perforada como queso con agujeros por migrantes ignorantes, débiles, incultos, que como cualquier ser vivo quiere una vida mejor ¿es en realidad culpa de los migrantes o de la Policía de EE.UU. que está llena de corrupción? Porque no se podría explicar de otra forma, que una de las fronteras más seguras del mundo, vigiladas por drones, satélites, cámaras infrarrojas, patrullas y miles de agentes, y también un muro de cientos de kilómetros, inconcluso hasta ahora, sea traspasada caminando por inmigrantes inexpertos a menos que alguien cobre la entrada a EE.UU. Y no serán ni mexicanos ni centroamericanos los que cobren, sino obviamente los del \"control room\", los que controlan la seguridad de los propios EE.UU. Porque ¿tienen la tecnología para encontrar a un terrorista entre valles y montañas del mundo, escondido además metros bajo tierra, y no tienen la tecnología para frenar a un pobre migrante que corre del frío, las víboras y los coyotes, durante cientos de kilómetros para llegar a un Freeways que lo lleve al sueño americano? Hay algo que no cuadra. Si va a romper familias con su pretexto de hacer respetar la ley, porque no hace que sus policías respeten la ley y deporten a las familias enteras, por lo menos para no provocar una lesión peor a un ser humano que está empezando a vivir. Familias rotas en Detrás de la Razón. Opine usted también en nuestra página de YouTube y promueva el debate de ideas contrarias con el público de todo el mundo. Y recuerde: En Detrás de la Razón, preguntamos. Apoyamos la idea de justicia en cada quién y cuestionamos todo. Los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es descubrir los ángulos que no dicen los Gobiernos ni los medios de comunicación. El análisis, las preguntas y respuestas a las nueve y treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres y Madrid, siete de la tarde; México a las 12 y Colombia, una de la tarde. Por: Roberto de la Madrid.

Description:

Reason Behind - US lowers his head to Israel ‘Lo único que sabemos, y lo que este acuerdo enfatiza, es que EE.UU. estarán siempre ahí para régimen de Israel y para el pueblo israelí, hoy, mañana y muchos años por venir’. Esta frase lo dice todo, y por eso pongo en su versión original, porque es muy importante entender el espíritu que se esconde tras la firma de cualquier documento o declaración que haga Washington con respecto a régimen de Israel. Este fragmento es la parte final con que cierra la publicación (Susan Rice) del memorando de entendimiento (MOU), que firma EE.UU. este 14 de septiembre, para apoyar militarmente y además como nunca, a régimen israelí. Un pacto donde los estadounidenses darán 38 000 millones de dólares para hacer que régimen de Israel tenga el ejército más poderoso de la región. Es la ayuda más grande que EE.UU. ha dado a régimen de Israel o a cualquier otro pueblo en toda su historia. Esto significa que, además de la millonaria ayuda que ya tenía firmada y otorgada por el expresidente Bush, la cual vence en 2018, el presidente Barack Obama la aumentó, 22.5 % más. Obama decidió ponerle más fuerza al cheque. Este acuerdo establece inyección financiera por 10 años, hasta 2029, y aunque está condicionado a comprar armas de EE.UU., régimen de Israel tendrá acceso a los más avanzados equipos que vende la primera potencia mundial. Con esta decisión hay muchos asuntos clave que analizar, el primero es, plantear que la ayuda es de más del 10 % del Producto Interno Bruto (PIB) del régimen de Israel (no hay que perder de vista claro, que la ayuda es para 10 años). Algo de todos modos, inconcebible, teniendo en cuenta los presupuestos militares que se destinan en otras regiones del mundo. Por ejemplo, Rusia destina el 5.4 % de su PIB; el propio EEUU, destina 3.3 % o China destina el 1.9 %. Más aún, y aquí viene lo repugnante y lo malévolo, que este presupuesto militar se ha usado y sobre todo se usa, para asesinar, humillar, masacrar y aplastar a los palestinos. Tan sólo en la guerra de 50 días hace dos años, más de 2000 muertos y más de 10 000 heridos, muchos con la firma de EE.UU. Las preguntas sobran, desde la más ingenua hasta la más compleja ¿Por qué si EE.UU. dice estar comprometido con la Paz, ayuda a régimen de Israel? o más bien... ¿Por qué EE.UU. está comprometido con apoyar a régimen de Israel? ¿Es un compromiso de amigos, es una estrategia de EE.UU. o es que está obligado por pactos secretos de intereses de unos cuantos? Muchos ciudadanos en EE.UU. se preguntan ¿por qué tienen que pagar o atizar un fuego en medio oriente, con sus impuestos y su trabajo? Más cuando el comportamiento del primer ministro de Israel Benyamin Netanyahu ha sido de desdén y de grosería con el presidente Obama, como aquél revés que le puso viajando a EE.UU., violando todo el protocolo internacional y desafiando a la Casa Blanca al dar un discurso en el Congreso para insultar al propio Obama calificándolo de tonto, al supuestamente dejarse engañar por Irán en el acuerdo nuclear. En \'Detrás de la Razón\', analizaremos las fichas más complejas y poderosas que se mueven en el tablero del ajedrez mundial. Detrás de la Razón pregunta, los analistas contestan y usted en su casa concluye. La realidad, hace lo que quiere, y nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen.

Description:

Ataque, invasión o agresión militar, lo que sea pero Arabia Saudí lo sigue haciendo sobre su vecino Yemen, sin piedad y sin permiso de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Razones: ninguna, porque lo que sucede en Yemen es un conflicto interno. Miedos: muchos, porque lo que ahí sucede no le gusta nada a los árabes saudíes, pues la ideología revolucionaria del movimiento popular Ansarolá, podría abrirle los ojos al pueblo saudí que está aplastado por una monarquía inhumana que viola los derechos humanos. Por ello, la monarquía saudí desde hace más de once días decidió lanzar una cacería desde el aire para atacar Yemen. Dicen que están atacando posiciones armadas del Ansarolá: el problema es que primero, no es cierto, porque han dejado en tan sólo unos días, una matazón de medio millar de personas, y segundo, este movimiento, no son unas familias ni grupos políticos, sino es casi un tercio de todo Yemen. La indiferencia aún es peor: el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) quiere entrar a ayudar y le pide al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), que ordene una tregua militar. El CSNU contestó que lo va a reflexionar, pero mientras reflexiona, centenares de niños y civiles mueren por el fuego saudí. EE.UU. dice que no ayuda, pero aparece el comandante del Comando Central de EE.UU., general Lloyd Austin, quien dice que no sabe ni siquiera qué están haciendo los saudíes, pero que necesita saberlo. EE.UU. ayuda con inteligencia y logística. Este es Yemen hoy, un baño de sangre en un país que investigaciones apuntan a que tiene suficiente hidrocarburos para abastecer de energía a todo el planeta durante muchas décadas. ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://93.190.24.12/detail.aspx?id=24... http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/HispanTV http://plus.google.com/+HispanTV http://hispantv.com/​Frequencies.aspx http://hispantv.com/Live.aspx http://twitter.com/HispanTV http://vk.com/HispanTV

Description:

La degeneración humana en su máxima expresión. Un río de fuego que corre por el suelo y sube por las venas de un piloto jordano, gritando el dolor más grande, la muerte. En el show más aterrador, terroristas del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) queman vivo a su rehén y lo registran en un video de gran producción lo que hace que la saña sea aún peor. Es este el mundo de hoy que las superpotencias o lo ignoran o lo controlan, pero que de cualquier forma exhibe que la empatía de la raza humana se extingue rápidamente, lo que significa que estamos fabricando al nuevo ser humano del siglo de la degeneración. ¿Quién patrocina este video? ¿Quiénes fueron los artistas de la muerte para producir esta película real? ¿Dónde trabajan? ¿Qué pretende el EIIL con producciones estilo Hollywood?, la reacción del mundo, y el llamado que se hace desde Egipto para exterminar a uno y cada uno de los terroristas del EIIL. Todo esto hoy, en \\\'Detrás de la Razón\\\'. ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://www.hispantv.com/detail.aspx?i... http://www.hispantv.com http://www.facebook.com/HispanTV http://plus.google.com/+HispanTV http://hispantv.com/​Frequencies.aspx http://hispantv.com/Live.aspx http://twitter.com/HispanTV http://vk.com/HispanTV

Description:

Estados Unidos envía a Europa el mayor despliegue militar de toda su historia desde la Guerra Fría. Asimismo, más de 3500 soldados de la Cuarta Infantería, salieron de Fort Carson, Colorado, para llegar hasta Polonia donde serán dispersados en varias locaciones del territorio oriental europeo. ¿A qué van? La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y EE.UU. piensan que puede haber un ataque de Rusia, o una \"agresión\" como la de Crimea -como los europeos aseguran-, y que por ello han decidido reforzar a las tropas de la OTAN. Tanques, acorazados, artillería y toneladas de armas, desfilaron por la frontera de Alemania para alcanzar el pueblo polaco de Zagan ante el asombro de curiosos de ver tanto armamento pasar por sus terrenos. La respuesta de Rusia, usted la sabe, y le agregan un poco más: Estados Unidos está desestabilizando la seguridad de la zona, ni siquiera es un país europeo. Pero los americanos ni sus amigos europeos hacen caso. De hecho y lo que complica aún las cosas más, es que el Reino Unido y Alemania están alistando su Fuerza Aérea para unirse por aire al despliegue estadounidense. Estos son los hechos. Las preguntas, muchas. ¿Cuál es la razón de fondo de que EE.UU. esté enviando a miles de sus soldados a Polonia? ¿Por qué Rusia califica de agresión este despliegue cuando puso misiles nucleares como Iskander apuntado para Europa dentro de la Europa misma: Kaliningrado? ¿Qué pretende EE.UU. si no es un país europeo, al poner armas y soldados frente a Rusia? ¿Los polacos o son histéricos o son mentirosos o sí están diciendo la verdad, que al ver a tantos militares de EE.UU. agradecieron su presencia ante ejercicios rusos que califican de peligrosos? ¿Por qué 17 antiguos y actuales mandatarios de países europeos han enviado una carta urgente a Donald Trump para que reconsidere su postura de amistad a Rusia? ¿Qué pasará con estos miles de soldados que ha enviado Barack Obama a Polonia, en 6 días que Trump sea el presidente de EE.UU. los regresará a casa? ¿Por qué EE.UU. gasta millones de dólares en este despliegue, cómo lo va a recuperar? ¿Si envía tanto músculo militar, es para disuadir o sólo es para presumir políticamente? Este es el operativo \"Resolución Atlántica\", que dice detener la ambición de Rusia. Rusia insiste que esta es una operación peligrosa y desleal: cualquier otro país tendría también una visión negativa ante un incremento de la presencia militar extranjera cerca de sus fronteras, agrega el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Hoy en Detrás de la Razón, la política de la guerra dirigida por inhumanos fabricantes de armas que más allá del poder de influencia, necesitan el poder de que se llenen sus bolsillos de dólares. En Detrás de la Razón, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las nueve y treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres y Madrid, siete de la tarde, México a las 12 y Colombia, una de la tarde. Por Roberto de la Madrid

Description:

Tan sencillos como certeros y obvios. Y tan lejanos de esta oscura etapa de la Humanidad. VALORES ISLÁMICOS. LA VERDAD. Nos cuenta el Imam Sadiq (p), que el Profeta (pb) le dispuso a Alí (p): \"No permitas que salga de ti una mentira\" Ni siquiera una mentira debe salir de tu boca. Lo que signica que el objetivo de una persona debe ser este. No solamente que uno no debe llenar su vida con mentiras, sino que debe tratar de no decir siquiera una mentira en toda su vida. La razón para la importancia dada a ello es clara: En la sociedad, la interacción de unos con otros está basada en la confianza que hay entre ellos. Si no hay verdad (sinceridad), las (relaciones) se agotan. La gente debe tener fe y ser capaz de confiar en el otro, asumir lo mejor uno de otro. Aquello que ocurre en la vida; la gente debe ser capaz de verlo correctamente y entenderlo. Una sociedad basada en ello (en la veracidad), será capaz de tener una vida confortable. Cuando tiene lugar la mentira, nadie confía en la palabra del otro. La información proporcionada con respecto a uno mismo no sería confiable, ni la información provista con respecto a otros podría ser aceptada. Cuando nos hablamos unos a otros, ustedes pueden decir algo con respecto a mi, sabiendo que ello me beneficiará. Si es algo malo, lo puedo quitar. Si es algo bueno, lo puedo incrementar. Si es un error, puedo corregirlo. Si tal conversación es veraz, entonces traerá buenos resultados. Si no hay veracidad en nuestra conversación -en lo que ustedes dicen de mi- No podría ser capaz de aceptarla. Si aquello dicho sobre uno mismo, no proporciona confianza; entonces, aquello que uno diga sobre la sociedad se vuelve cuestionable. Esta es la realidad de la mentira. La razón por la que tanta atención se da a la veracidad es esta. Es por eso que la gente razonable en el mundo -mas allá de la religión- ha puesto siempre atención a ello. Imam Jamenei.

Description:

“Nuestra religión es nuestra política, nuestra política es nuestra religión”. Hoy, una de las recomendaciones fundamentales en la que trabajan los intelectuales norteamericanos y británicos... es el discurso que política y religión deben ser opuestos. Promueven la separación de la religión de la política... ...(promueven) una religión confinada al hogar, una religión (que existe) solo en los corazones, no en las acciones. El conocimiento de la religión -de todas las religiones- es algo que reivindicamos para todas las religiones,también para la Cristiandad... ...El Profeta (PB) fue capaz de promover la religión y esparcirla rapidamente, poniéndola en el molde de un gobierno. La religión no está separada del gobierno. El sentido de que la religión esté separada del gobierno es este: que la religión este quieta, que ofrezca consejos y hable, mientras que las potencias hagan lo que les plazca, en oposición a la religión, contra la religión, que hagan lo que deseen y pisoteen (la religión). Ese es el sentido de la religión política que ellos quieren. Por esto es por lo que van. ¡No! La religión tiene que tener (Maárifah) conocimiento, la religión no está separada de la política. Pero la religión en que las personas van a la Mezquita y rinden culto: está bien, déjenlos que rindan culto. Déjenlos que rezen por cien años. Sepan esto: el conocimiento de la religión, la no separación de la religión de la vida, de la política, el flujo de la religión en todos los aspectos de la vida de la sociedad; este es el correcto conocimiento de la religión. Esto es lo que debe desarrollarse, esto es lo que debe ser buscado. De otra manera, el nombre de la religión, el título de nosotros como clérigos, poniéndonos turbantes en nuestras cabezas, no significa nada. Imam Jamenei.