2:55
|
[26 Feb 2014] An Egyptian court has sentenced 26 people to death for plotting attacks on ships in the Suez Canal - Engli
An Egyptian court has sentenced 26 people to death for plotting attacks on ships in the Suez Canal.
The men, who were tried in their absence, were charged while in custody. The court accuses the...
An Egyptian court has sentenced 26 people to death for plotting attacks on ships in the Suez Canal.
The men, who were tried in their absence, were charged while in custody. The court accuses the defendents of founding and leading a terrorist cell, which wanted to disrupt the major shipping route. It also referred the verdict to the Grand Mufti of Cairo, who now has to validate the sentences. The recent spate of violence has rocked Egypt, after former president Mohamed Morsi was ousted by the military in July, and placed under arrest. The latest ruling comes as another court in the country sentenced over 2-hundred Morsi supporters to prison over a variety of charges on Tuesday.
More...
Description:
An Egyptian court has sentenced 26 people to death for plotting attacks on ships in the Suez Canal.
The men, who were tried in their absence, were charged while in custody. The court accuses the defendents of founding and leading a terrorist cell, which wanted to disrupt the major shipping route. It also referred the verdict to the Grand Mufti of Cairo, who now has to validate the sentences. The recent spate of violence has rocked Egypt, after former president Mohamed Morsi was ousted by the military in July, and placed under arrest. The latest ruling comes as another court in the country sentenced over 2-hundred Morsi supporters to prison over a variety of charges on Tuesday.
2:53
|
1:47
|
[02Oct19] Líder: Fracasa la campaña de “máxima presión” de EEUU contra Irán - Spanish
El Líder de la Revolución Islámica de Irán precisa que la campaña de “máxima presión” aplicada por EE.UU. contra el país persa ha fracasado.
El grupo de HispanTV les recuerda a los...
El Líder de la Revolución Islámica de Irán precisa que la campaña de “máxima presión” aplicada por EE.UU. contra el país persa ha fracasado.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
More...
Description:
El Líder de la Revolución Islámica de Irán precisa que la campaña de “máxima presión” aplicada por EE.UU. contra el país persa ha fracasado.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
4:15
|
[02Oct19] Jofré Leal: Europa no puede salvar pacto nuclear bajo yugo de EEUU - Spanish
Europa no puede salvar el acuerdo nuclear sin “sacudirse del yugo de Washington”, comenta el analista internacional, Pablo Jofré Leal.
“Europa requiere mostrar al mundo que es capaz de...
Europa no puede salvar el acuerdo nuclear sin “sacudirse del yugo de Washington”, comenta el analista internacional, Pablo Jofré Leal.
“Europa requiere mostrar al mundo que es capaz de tener una política exterior soberana, libre y lejos del yugo de Estados Unidos. Hasta ahora no lo ha demostrado, por lo tanto, Europa difícilmente podrá cumplir el acuerdo nuclear si se compromete”, ha aclarado el experto en una entrevista con la cadena HispanTV.
El experto ha aseverado que Irán, país que en estos años ha cumplido el acuerdo nuclear, solo busca que las partes que firmaron dicho pacto en 2015 cumplan sus compromisos, entre ellos, el fin de las sanciones, fin del bloqueo, compra del petróleo.
LEER MÁS: Irán a Europa: Se puede salvar acuerdo nuclear desafiando a EEUU
Sin embargo, de acuerdo con Jofré Leal, aquí estamos en presencia de “una Europa poco digna, de una Europa poco soberana”, que no es capaz de salvar el acuerdo nuclear “porque está sujeta a un chantaje permanente por parte de EE.UU. al respecto”.
Ante la inacción de Europa para compensar la salida de EE.UU. del acuerdo nuclear, Teherán ha dado hasta ahora tres pasos para reducir sus compromisos nucleares y ha advertido también de que si los socios europeos no cumplen con sus compromisos en el marco de dicho pacto, el país persa dará sus siguientes pasos.
Fuente: HispanTV Noticias
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
More...
Description:
Europa no puede salvar el acuerdo nuclear sin “sacudirse del yugo de Washington”, comenta el analista internacional, Pablo Jofré Leal.
“Europa requiere mostrar al mundo que es capaz de tener una política exterior soberana, libre y lejos del yugo de Estados Unidos. Hasta ahora no lo ha demostrado, por lo tanto, Europa difícilmente podrá cumplir el acuerdo nuclear si se compromete”, ha aclarado el experto en una entrevista con la cadena HispanTV.
El experto ha aseverado que Irán, país que en estos años ha cumplido el acuerdo nuclear, solo busca que las partes que firmaron dicho pacto en 2015 cumplan sus compromisos, entre ellos, el fin de las sanciones, fin del bloqueo, compra del petróleo.
LEER MÁS: Irán a Europa: Se puede salvar acuerdo nuclear desafiando a EEUU
Sin embargo, de acuerdo con Jofré Leal, aquí estamos en presencia de “una Europa poco digna, de una Europa poco soberana”, que no es capaz de salvar el acuerdo nuclear “porque está sujeta a un chantaje permanente por parte de EE.UU. al respecto”.
Ante la inacción de Europa para compensar la salida de EE.UU. del acuerdo nuclear, Teherán ha dado hasta ahora tres pasos para reducir sus compromisos nucleares y ha advertido también de que si los socios europeos no cumplen con sus compromisos en el marco de dicho pacto, el país persa dará sus siguientes pasos.
Fuente: HispanTV Noticias
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
2:10
|
[02Oct19] Exigen justicia desde España para Jamal Khashoggi - English
Se cumple un año del asesinato del periodista del Whashington Post, Jamal Khashoggi en el consulado saudí de Estambul.
Activistas se han concentrado este miércoles frente a la embajada de...
Se cumple un año del asesinato del periodista del Whashington Post, Jamal Khashoggi en el consulado saudí de Estambul.
Activistas se han concentrado este miércoles frente a la embajada de Arabia Saudí en España para exigir justicia y que se esclarezca este caso.
Justicia para la ejecución extrajudicial del periodista Jamal Khashoggi. Es el mensaje unánime que han transmitido desde Amnistía Internacional (AI) y Reporteros sin Fronteras que han promovido una concentración frente a la embajada de Arabia Saudí en Madrid.
Este miércoles se cumple un año desde que el profesional de la información entró en el consulado saudita de Turquía para obtener unos documentos y nunca más se supo de él.
Además, los manifestantes han denunciado que existen al menos 30 presos de conciencia en Arabia Saudí por ejercer de forma pacífica su derecho a la libertad de expresión.
El régimen de Riad tiene un largo historial de violaciones de derechos humanos. Un país en el que el trabajo de activistas y periodistas se ha convertido en una labor de alto riesgo.
A la espera de justicia para Khashoggi, las autoridades saudíes y gobiernos extranjeros siguen ocultando la verdad con excusas.
Alejandro Melgares, Madrid
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
More...
Description:
Se cumple un año del asesinato del periodista del Whashington Post, Jamal Khashoggi en el consulado saudí de Estambul.
Activistas se han concentrado este miércoles frente a la embajada de Arabia Saudí en España para exigir justicia y que se esclarezca este caso.
Justicia para la ejecución extrajudicial del periodista Jamal Khashoggi. Es el mensaje unánime que han transmitido desde Amnistía Internacional (AI) y Reporteros sin Fronteras que han promovido una concentración frente a la embajada de Arabia Saudí en Madrid.
Este miércoles se cumple un año desde que el profesional de la información entró en el consulado saudita de Turquía para obtener unos documentos y nunca más se supo de él.
Además, los manifestantes han denunciado que existen al menos 30 presos de conciencia en Arabia Saudí por ejercer de forma pacífica su derecho a la libertad de expresión.
El régimen de Riad tiene un largo historial de violaciones de derechos humanos. Un país en el que el trabajo de activistas y periodistas se ha convertido en una labor de alto riesgo.
A la espera de justicia para Khashoggi, las autoridades saudíes y gobiernos extranjeros siguen ocultando la verdad con excusas.
Alejandro Melgares, Madrid
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
2:03
|
[2Oct19] Daesh ayuda a Arabia Saudí en su agresión contra Yemen - Spanish
Las fuerzas yemeníes han encontrado nuevas pruebas que revelan la participación de los grupos terroristas en la devastadora agresión saudí contra Yemen.
El grupo de HispanTV les recuerda a...
Las fuerzas yemeníes han encontrado nuevas pruebas que revelan la participación de los grupos terroristas en la devastadora agresión saudí contra Yemen.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
More...
Description:
Las fuerzas yemeníes han encontrado nuevas pruebas que revelan la participación de los grupos terroristas en la devastadora agresión saudí contra Yemen.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
60:43
|
HispanTV emite entrevista del general Soleimani sobre guerra de 33 días - Oct 2019 - Spanish
El comandante de las Fuerzas de Quds del CGRI, el general de brigada Qasem Soleimani, explica en una entrevista las realidades no contadas sobre la guerra de los 33 días.
Reportero: En el...
El comandante de las Fuerzas de Quds del CGRI, el general de brigada Qasem Soleimani, explica en una entrevista las realidades no contadas sobre la guerra de los 33 días.
Reportero: En el nombre de Dios, el Misericordioso. Le damos la bienvenida y le agradecemos su presencia. Son días de luto por el Señor de los Mártires (P) Le rogamos a Dios que acepte su duelo.
La Oficina de Preservación y Difusión de las Obras del Líder de la Revolución Islámica tiene la labor de explicar y difundir las opiniones del Ayatolá Jamenei sobre diversos temas. Con este fin, se mantienen diálogos con varios funcionarios y eminentes pensadores en diversos campos. Una de las cuestiones importantes que se han planteado también en nuestras conversaciones con el secretario general de Hezbolá en El Líbano es el tema de la guerra de los 33 días. Esta guerra se ha convertido en el origen de los cambios en la región y el frente de resistencia.
Hoy tenemos el honor de encontrarnos con usted como Comandante de la Fuerza de Al-Quds y la persona que participó personalmente en la batalla durante esta guerra para escuchar su análisis sobre este gran evento.
Desde luego, usted no ha tenido entrevistas de prensa como comandante de las Fuerzas de Al-Quds. Esta será, si Dios quiere, su primera conversación con la prensa después de veinte años.
Como primera pregunta comenzamos con el análisis de las razones preliminares de la guerra de los 33 días, en particular después de cinco años de la presencia de Estados Unidos en la región, principalmente en Irak y Afganistán
Les comento que en la guerra de los 33 días existían ciertos temas ocultos que en realidad fueron las principales causas de la guerra. Algunos de ellos eran claros y evidentes. En realidad, eran una excusa para que el régimen pudiera llevar a cabo sus metas en secreto, en un momento concreto. Aunque cuando digo que eran ocultas, en realidad, nosotros conocíamos las intenciones del régimen. Pero lo que no sabíamos era que el enemigo pretendía realizar un ataque sorpresa.
Después de analizar una serie de situaciones llegamos a esa conclusión, antes del comienzo de la guerra… era que pretendía realizar un ataque rápido y por sorpresa Y que en este ataque por sorpresa, Hezbolá sería eliminado. Está guerra se produjo en una situación en la que transcurrían dos sucesos importantes Uno relacionado con toda la zona y otro, con el régimen sionista en especial, en lo relacionado con la situación de la zona. En primer lugar, EEUU, gracias a los ataques del 11 de septiembre, había conseguido ampliar su presencia militar en nuestra zona.
Algo similar había ocurrido en la Segunda Guerra Mundial. Aunque, con respecto a la Segunda Guerra Mundial, no era comprable ni en calidad ni cantidad.
Esto ocurrió por primera vez en los ataques de Sadam a Kuwait en 1991, que conllevó al ataque de EEUU. También ese ataque de EEUU y la derrota de Sadam hicieron que dejasen sus armas en nuestra región. Y, en consecuencia, los estadounidenses colocaron sus bases. Pero, después del 11 de septiembre, Debido a dos grandes ataques que EE.UU. realizó aproximadamente un 40 por ciento de sus fuerzas armadas entraron directamente en nuestra zona. Después con el paso del tiempo, y debido a una serie de cambios, las fuerzas de reserva y la guardia nacional también llegaron a la zona Es decir, aproximadamente, el 60 por ciento del Ejército de EE.UU. Esto quiere decir que todas sus fuerzas, las internas y las foráneas, penetraron en nuestra zona
Por lo tanto, teníamos una presencia a gran escala en una pequeña zona, En Irak, alrededor de 150 mil soldados y en Afganistán había más de 30 mil soldados norteamericanos.
Aparte de eso, también, estaban presentes en Afganistán casi 15 mil soldados de las fuerzas de la Alianza. Por lo tanto, teníamos casi a 200 mil soldados entrenados en nuestra zona… junto a Palestina. Bueno, esta situación, generaba una serie de oportunidades para el régimen sionista.
Es decir, que la presencia de los estadounidenses en Irak impedía el movimiento de los sirios en Siria. También era considerada una amenaza para el Gobierno de Siria.
Historia Completa: http://htv.mx/1EBH
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
More...
Description:
El comandante de las Fuerzas de Quds del CGRI, el general de brigada Qasem Soleimani, explica en una entrevista las realidades no contadas sobre la guerra de los 33 días.
Reportero: En el nombre de Dios, el Misericordioso. Le damos la bienvenida y le agradecemos su presencia. Son días de luto por el Señor de los Mártires (P) Le rogamos a Dios que acepte su duelo.
La Oficina de Preservación y Difusión de las Obras del Líder de la Revolución Islámica tiene la labor de explicar y difundir las opiniones del Ayatolá Jamenei sobre diversos temas. Con este fin, se mantienen diálogos con varios funcionarios y eminentes pensadores en diversos campos. Una de las cuestiones importantes que se han planteado también en nuestras conversaciones con el secretario general de Hezbolá en El Líbano es el tema de la guerra de los 33 días. Esta guerra se ha convertido en el origen de los cambios en la región y el frente de resistencia.
Hoy tenemos el honor de encontrarnos con usted como Comandante de la Fuerza de Al-Quds y la persona que participó personalmente en la batalla durante esta guerra para escuchar su análisis sobre este gran evento.
Desde luego, usted no ha tenido entrevistas de prensa como comandante de las Fuerzas de Al-Quds. Esta será, si Dios quiere, su primera conversación con la prensa después de veinte años.
Como primera pregunta comenzamos con el análisis de las razones preliminares de la guerra de los 33 días, en particular después de cinco años de la presencia de Estados Unidos en la región, principalmente en Irak y Afganistán
Les comento que en la guerra de los 33 días existían ciertos temas ocultos que en realidad fueron las principales causas de la guerra. Algunos de ellos eran claros y evidentes. En realidad, eran una excusa para que el régimen pudiera llevar a cabo sus metas en secreto, en un momento concreto. Aunque cuando digo que eran ocultas, en realidad, nosotros conocíamos las intenciones del régimen. Pero lo que no sabíamos era que el enemigo pretendía realizar un ataque sorpresa.
Después de analizar una serie de situaciones llegamos a esa conclusión, antes del comienzo de la guerra… era que pretendía realizar un ataque rápido y por sorpresa Y que en este ataque por sorpresa, Hezbolá sería eliminado. Está guerra se produjo en una situación en la que transcurrían dos sucesos importantes Uno relacionado con toda la zona y otro, con el régimen sionista en especial, en lo relacionado con la situación de la zona. En primer lugar, EEUU, gracias a los ataques del 11 de septiembre, había conseguido ampliar su presencia militar en nuestra zona.
Algo similar había ocurrido en la Segunda Guerra Mundial. Aunque, con respecto a la Segunda Guerra Mundial, no era comprable ni en calidad ni cantidad.
Esto ocurrió por primera vez en los ataques de Sadam a Kuwait en 1991, que conllevó al ataque de EEUU. También ese ataque de EEUU y la derrota de Sadam hicieron que dejasen sus armas en nuestra región. Y, en consecuencia, los estadounidenses colocaron sus bases. Pero, después del 11 de septiembre, Debido a dos grandes ataques que EE.UU. realizó aproximadamente un 40 por ciento de sus fuerzas armadas entraron directamente en nuestra zona. Después con el paso del tiempo, y debido a una serie de cambios, las fuerzas de reserva y la guardia nacional también llegaron a la zona Es decir, aproximadamente, el 60 por ciento del Ejército de EE.UU. Esto quiere decir que todas sus fuerzas, las internas y las foráneas, penetraron en nuestra zona
Por lo tanto, teníamos una presencia a gran escala en una pequeña zona, En Irak, alrededor de 150 mil soldados y en Afganistán había más de 30 mil soldados norteamericanos.
Aparte de eso, también, estaban presentes en Afganistán casi 15 mil soldados de las fuerzas de la Alianza. Por lo tanto, teníamos casi a 200 mil soldados entrenados en nuestra zona… junto a Palestina. Bueno, esta situación, generaba una serie de oportunidades para el régimen sionista.
Es decir, que la presencia de los estadounidenses en Irak impedía el movimiento de los sirios en Siria. También era considerada una amenaza para el Gobierno de Siria.
Historia Completa: http://htv.mx/1EBH
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
2:24
|
[05Oct19] El gran ayatolá Sistani llama a evitar violencia en las protestas - Spanish
El máximo clérigo chií de Irak, el ayatolá Seyed Ali Sistani, ha instado a evitar la violencia en las protestas que vive el país árabe en los últimos días.
“Es muy doloroso que haya...
El máximo clérigo chií de Irak, el ayatolá Seyed Ali Sistani, ha instado a evitar la violencia en las protestas que vive el país árabe en los últimos días.
“Es muy doloroso que haya habido tantas muertes, bajas y destrucción” por los enfrentamientos entre los manifestantes antigubernamentales y las fuerzas de seguridad en los últimos días, ha recalcado el ayatolá Sistani en una mensaje leído por su representante, Ahmad al-Safi, durante el sermón del rezo colectivo del viernes, en la ciudad santa de Karbalá.
“Los ataques contra manifestantes pacíficos y las fuerzas de seguridad son rechazados y condenados”, ha recalcado.
LEER MÁS: https://www.hispantv.com/noticias/irak/439218/protestas-violentas-muertos-bagdad-abdul-mahdi
Mientras tanto, ha criticado a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de Irak por no cumplir con su responsabilidad en la lucha contra la corrupción y ha instado a estos tres órganos a aplicar las reformas reales en el país.
En este contexto, el clérigo iraquí ha aseverado que los partidos gobernantes deben cambiar la forma en que abordan los problemas de la nación.
A continuación, ha llamado al Gobierno a cumplir sus deberes para aliviar el sufrimiento del pueblo iraquí, combatir la corrupción y crear nuevos empleos para los jóvenes.
Desde el martes, una ola de protestas se ha desencadenado en Bagdad cuando los manifestantes iraquíes se congregaron en la plaza Tahrir para protestar en contra de la corrupción, del desempleo y de los problemas existentes en los servicios públicos.
Sin embargo, ciertas personas han desviado de su curso pacífico las protestas que se han tornado violentas convirtiéndose en choques entre un grupo de manifestantes y policías iraquíes.
LEER MÁS: https://www.hispantv.com/noticias/irak/439333/tuits-arabia-saudi-protestas-manifestacion
LEER MÁS: https://www.hispantv.com/noticias/irak/439263/toque-queda-bagdad-manifestantes-protestas
Ante esta coyuntura, algunos medios occidentales y árabes, en particular de Arabia Saudí, exageran las protestas con la intención de sacar provecho político de la situación, alentar la violencia en el país árabe y acusar a las fuerzas de las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) de reprimir a los manifestantes.
Dichas fuerzas populares básicamente fueron organizadas para luchar contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), un deber realizado perfectamente durante la lucha de este país contra el flagelo del terrorismo, y no tienen misión alguna para realizar medidas en las protestas.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
More...
Description:
El máximo clérigo chií de Irak, el ayatolá Seyed Ali Sistani, ha instado a evitar la violencia en las protestas que vive el país árabe en los últimos días.
“Es muy doloroso que haya habido tantas muertes, bajas y destrucción” por los enfrentamientos entre los manifestantes antigubernamentales y las fuerzas de seguridad en los últimos días, ha recalcado el ayatolá Sistani en una mensaje leído por su representante, Ahmad al-Safi, durante el sermón del rezo colectivo del viernes, en la ciudad santa de Karbalá.
“Los ataques contra manifestantes pacíficos y las fuerzas de seguridad son rechazados y condenados”, ha recalcado.
LEER MÁS: https://www.hispantv.com/noticias/irak/439218/protestas-violentas-muertos-bagdad-abdul-mahdi
Mientras tanto, ha criticado a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de Irak por no cumplir con su responsabilidad en la lucha contra la corrupción y ha instado a estos tres órganos a aplicar las reformas reales en el país.
En este contexto, el clérigo iraquí ha aseverado que los partidos gobernantes deben cambiar la forma en que abordan los problemas de la nación.
A continuación, ha llamado al Gobierno a cumplir sus deberes para aliviar el sufrimiento del pueblo iraquí, combatir la corrupción y crear nuevos empleos para los jóvenes.
Desde el martes, una ola de protestas se ha desencadenado en Bagdad cuando los manifestantes iraquíes se congregaron en la plaza Tahrir para protestar en contra de la corrupción, del desempleo y de los problemas existentes en los servicios públicos.
Sin embargo, ciertas personas han desviado de su curso pacífico las protestas que se han tornado violentas convirtiéndose en choques entre un grupo de manifestantes y policías iraquíes.
LEER MÁS: https://www.hispantv.com/noticias/irak/439333/tuits-arabia-saudi-protestas-manifestacion
LEER MÁS: https://www.hispantv.com/noticias/irak/439263/toque-queda-bagdad-manifestantes-protestas
Ante esta coyuntura, algunos medios occidentales y árabes, en particular de Arabia Saudí, exageran las protestas con la intención de sacar provecho político de la situación, alentar la violencia en el país árabe y acusar a las fuerzas de las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) de reprimir a los manifestantes.
Dichas fuerzas populares básicamente fueron organizadas para luchar contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), un deber realizado perfectamente durante la lucha de este país contra el flagelo del terrorismo, y no tienen misión alguna para realizar medidas en las protestas.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
25:34
|
[05Oct19] Detrás de la Razón: Islamofobia; una de las políticas de odio de - Spanish
En Estados Unidos hay una fuerte tensión hacia los musulmanes. Una postura que se ha incrementado abiertamente en la Administración de Donald Trump.
El inquilino de la Casa Blanca ha puesto...
En Estados Unidos hay una fuerte tensión hacia los musulmanes. Una postura que se ha incrementado abiertamente en la Administración de Donald Trump.
El inquilino de la Casa Blanca ha puesto cuesta arriba el ingreso de ciudadanos de países de mayoría musulmana a territorio estadounidense.
En agosto de 2019, el Departamento de Educación de Estados Unidos amenazó con retirar los fondos a un programa conjunto para estudios sobre Oriente Medio. Acusó a la Universidad de Carolina del Norte y a la Universidad de Duke de utilizar de mala forma los fondos federales y mostrar un sesgo pro-Islam.
Efectos de la islamofobia:
Según el diario estadounidense The Washington Post, Actualmente, el 98 % los musulmanes que solicitan visados tiene respuesta negativa y siguiendo con las cifras el número de visas para musulmanes bajó de 1419 en 2017, a 69 en el periodo 2018-2019.
La estrategia de Washington ha generado que uno de cada cinco ciudadanos, el 22 por ciento de la población, cree que los dueños de negocios y empresas pequeñas en Estados Unidos deben tener permiso para negarse a atender a los musulmanes. Esto fue revelado en un estudio del Instituto Público de Investigación de Religión (PRRI, por sus siglas en ingles) en agosto de este año. Así de claro operan las políticas de odio en EE.UU.
Por: Osvaldo Canales.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
More...
Description:
En Estados Unidos hay una fuerte tensión hacia los musulmanes. Una postura que se ha incrementado abiertamente en la Administración de Donald Trump.
El inquilino de la Casa Blanca ha puesto cuesta arriba el ingreso de ciudadanos de países de mayoría musulmana a territorio estadounidense.
En agosto de 2019, el Departamento de Educación de Estados Unidos amenazó con retirar los fondos a un programa conjunto para estudios sobre Oriente Medio. Acusó a la Universidad de Carolina del Norte y a la Universidad de Duke de utilizar de mala forma los fondos federales y mostrar un sesgo pro-Islam.
Efectos de la islamofobia:
Según el diario estadounidense The Washington Post, Actualmente, el 98 % los musulmanes que solicitan visados tiene respuesta negativa y siguiendo con las cifras el número de visas para musulmanes bajó de 1419 en 2017, a 69 en el periodo 2018-2019.
La estrategia de Washington ha generado que uno de cada cinco ciudadanos, el 22 por ciento de la población, cree que los dueños de negocios y empresas pequeñas en Estados Unidos deben tener permiso para negarse a atender a los musulmanes. Esto fue revelado en un estudio del Instituto Público de Investigación de Religión (PRRI, por sus siglas en ingles) en agosto de este año. Así de claro operan las políticas de odio en EE.UU.
Por: Osvaldo Canales.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
1:55
|
[Clip] El coste de pactar con el enemigo es muy superior al de resistir frente a él - Spanish
¿Por qué el coste de pactar con el enemigo es más alto que el de resistir frente a él?
El Líder de la Revolución Islámica de #Irán, el ayatolá Seyed Ali #Jamenei, responde a esta...
¿Por qué el coste de pactar con el enemigo es más alto que el de resistir frente a él?
El Líder de la Revolución Islámica de #Irán, el ayatolá Seyed Ali #Jamenei, responde a esta pregunta.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
#resistencia #Imam #khamenei #EEUU #UE #Egipto #Libia #ArabiaSaudí #Revolución #Islámica
More...
Description:
¿Por qué el coste de pactar con el enemigo es más alto que el de resistir frente a él?
El Líder de la Revolución Islámica de #Irán, el ayatolá Seyed Ali #Jamenei, responde a esta pregunta.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
#resistencia #Imam #khamenei #EEUU #UE #Egipto #Libia #ArabiaSaudí #Revolución #Islámica
2:13
|
[04Oct19] El Gobierno de Trump reduce drásticamente número de refugiados - Spanish
Donald Trump ha decidido cortar casi por la mitad el actual programa de refugiados. Muchas de estas personas huyen de sus países para salvar sus vidas.
El Gobierno Federal estadounidense...
Donald Trump ha decidido cortar casi por la mitad el actual programa de refugiados. Muchas de estas personas huyen de sus países para salvar sus vidas.
El Gobierno Federal estadounidense anunció que el año 2020 sólo admitirá 18 mil personas perseguidas en distintos países del mundo. La noticia fue confirmada por el Departamento de Estado siendo esta la cifra más baja desde hace décadas.
El nuevo plan también reducirá el papel de Naciones Unidas a la hora de elegir a los refugiados para EE.UU.
Según informes de la Casa Blanca desde que se creó el sistema de refugiados en 1980, marca una caída de 12 mil respecto a los actuales 30 mil para el año fiscal de 2019 y una drástica reducción del objetivo de 110 mil refugiados que la Administración de Barack Obama se fijó para 2016, su último año en el gobierno.
A través de la Oficina de Población Refugiados y Migración el Gobierno de Estados Unidos administra los recursos destinados a atender a las personas que viven en situación de peligro en cualquier parte del mundo.
Estados Unidos considera de manera diferente a los migrantes que buscan refugio que a aquellos que buscan asilo aunque ambos, en general, huyen de sus países ya que temen por sus vidas.
Rosie Orbach, California
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
More...
Description:
Donald Trump ha decidido cortar casi por la mitad el actual programa de refugiados. Muchas de estas personas huyen de sus países para salvar sus vidas.
El Gobierno Federal estadounidense anunció que el año 2020 sólo admitirá 18 mil personas perseguidas en distintos países del mundo. La noticia fue confirmada por el Departamento de Estado siendo esta la cifra más baja desde hace décadas.
El nuevo plan también reducirá el papel de Naciones Unidas a la hora de elegir a los refugiados para EE.UU.
Según informes de la Casa Blanca desde que se creó el sistema de refugiados en 1980, marca una caída de 12 mil respecto a los actuales 30 mil para el año fiscal de 2019 y una drástica reducción del objetivo de 110 mil refugiados que la Administración de Barack Obama se fijó para 2016, su último año en el gobierno.
A través de la Oficina de Población Refugiados y Migración el Gobierno de Estados Unidos administra los recursos destinados a atender a las personas que viven en situación de peligro en cualquier parte del mundo.
Estados Unidos considera de manera diferente a los migrantes que buscan refugio que a aquellos que buscan asilo aunque ambos, en general, huyen de sus países ya que temen por sus vidas.
Rosie Orbach, California
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn
https://www.hispantv.com
https://www.facebook.com/HispanTV
https://twitter.com/HispanTV
https://www.hispantv.com/distribucion
https://www.hispantv.com/directo
https://vk.com/HispanTV
50:41
|
[Majlis] H.I Hafiz Syed Muhammad Haider Naqvi | Canal Gardens Lahore | 4 Sep 2022 | Urdu
مجلسِ عزاء
مولانا حافظ سید محمد حیدر نقوی
موضوع: ہمارا نظٓمِ تعلیم اور دشمن کی سازش
کینال گارڈنز، کینال...
مجلسِ عزاء
مولانا حافظ سید محمد حیدر نقوی
موضوع: ہمارا نظٓمِ تعلیم اور دشمن کی سازش
کینال گارڈنز، کینال بنک روڈ، لاہور۔
2022 ۰۴ ستمبر
More...
Description:
مجلسِ عزاء
مولانا حافظ سید محمد حیدر نقوی
موضوع: ہمارا نظٓمِ تعلیم اور دشمن کی سازش
کینال گارڈنز، کینال بنک روڈ، لاہور۔
2022 ۰۴ ستمبر
The Suez Crisis 1 of 9 - the other side of Suez - English
This documentary tells the story of Gamal Nasser and Prime Minister Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim world in...
This documentary tells the story of Gamal Nasser and Prime Minister Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim world in this crisis. ---------- FROM WIKIPEDIA SUEZ CRISIS THE PROTOCOL OF SEVRES Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state. - Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. --
More...
Description:
This documentary tells the story of Gamal Nasser and Prime Minister Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim world in this crisis. ---------- FROM WIKIPEDIA SUEZ CRISIS THE PROTOCOL OF SEVRES Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state. - Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. --
The Suez Crisis 2 of 9 - the other side of Suez - English
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From...
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
More...
Description:
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
The Suez Crisis 3 of 9 - the other side of Suez - English
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From...
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
More...
Description:
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
The Suez Crisis 4 of 9 - the other side of Suez - English
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From...
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
More...
Description:
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
The Suez Crisis 5 of 9 - the other side of Suez - English
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From...
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
More...
Description:
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
The Suez Crisis 6 of 9 - the other side of Suez - English
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From...
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
More...
Description:
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
The Suez Crisis 7 of 9 - the other side of Suez - English
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From...
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
More...
Description:
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
The Suez Crisis 9 of 9 - the other side of Suez - English
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From...
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
More...
Description:
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
The Suez Crisis 8 of 9 - the other side of Suez - English
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From...
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
More...
Description:
This documentary tells the story of Nasser and Eden wrestling over the control of the Suez Canal. Israel as always plays the role of a STAB IN THE HEART of the Muslim World in this crisis. - From WIKIPEDIA - SUEZ CRISIS - The Protocoal of Sevres - Three months after Egypts nationalization of the canal company a secret meeting took place at Sevres outside Paris. Britain and France enlisted Israeli support for an alliance against Egypt. The parties agreed that Israel would invade the Sinai. Britain and France would then intervene instructing that both the Israeli and Egyptian armies withdraw their forces to a distance of 16 km from either side of the canal. The British and French would then argue that Egypts control of such an important route was too tenuous and that it need be placed under Anglo-French management. - The interests of the parties were various. Britain was anxious lest it lose access to the remains of its empire. France was nervous about the growing influence that Nasser exerted on its North African colonies and protectorates. Both Britain and France were eager that the canal should remain open as an important conduit of oil. Israel wanted to reopen the canal to Israeli shipping and saw the opportunity to strengthen its southern border and to weaken a dangerous and hostile state.- Prior to the operation Britain deliberately neglected to take counsel with the Americans trusting instead that Nassers engagement with communist states would persuade the Americans to accept British and French actions if they were presented as a fait accompli. This proved to be a fatal miscalculation for the colonial powers. ---
2:47
|
Middle East in WWI Pt 4 Suez Advance English
Blood and Oil Middle East in WWI Pt 4 Suez Advance Suez Advance. Less than two weeks after the disaster at Sarikamesh, Minister of the Navy Jemal Pasha leads 20,000 men in a secret operation across...
Blood and Oil Middle East in WWI Pt 4 Suez Advance Suez Advance. Less than two weeks after the disaster at Sarikamesh, Minister of the Navy Jemal Pasha leads 20,000 men in a secret operation across the Sinai Peninsula -- the target is the Suez Canal, British lifeline to the Persian Gulf and India. A Turkish assault against the canal is broken up by the British defenders with the loss of 2,000 men. London sends so many troops to Egypt that the Ottoman Army will never attack the Canal again.
Except for the Dardanelles/Gallipoli campaigns, the extensive combat operations in the Middle East during World War I have been largely overlooked in documentary programs. Given the historical significance of the Ottoman Empire's demise in 1918, and the ongoing importance of Middle Eastern oil reserves to Western economies, a close study of this conflict provides two important lessons:
1. The Treaty of Versailles, agreed to by the Western Powers in 1919, paved the way for military and political chaos in the Middle East, which continues to this very day.
2. Oil reserves in the Middle East became an important strategic concern for Western Powers, helping to justify their economic, diplomatic and military interference in the region.
After the end of World War I, most of the Ottoman Empire was carved up into "spheres of influence", controlled mostly by the British and French. The remaining territories became the modern state of Turkey in 1923 -- after a five-year struggle by Turkish nationalists against Western domination.
With little regard for cultural, historical, religious and demographic considerations, the West sponsored the creation of several new nations: Iraq, Syria, Lebanon, Palestine, Jordan and Saudi Arabia. Thus, a "tinderbox" was built from Western greed, igniting a multitude of wars, revolts, coups and military occupations that truly have made the defeat of the Ottoman Empire little more than a hollow victory.
More...
Description:
Blood and Oil Middle East in WWI Pt 4 Suez Advance Suez Advance. Less than two weeks after the disaster at Sarikamesh, Minister of the Navy Jemal Pasha leads 20,000 men in a secret operation across the Sinai Peninsula -- the target is the Suez Canal, British lifeline to the Persian Gulf and India. A Turkish assault against the canal is broken up by the British defenders with the loss of 2,000 men. London sends so many troops to Egypt that the Ottoman Army will never attack the Canal again.
Except for the Dardanelles/Gallipoli campaigns, the extensive combat operations in the Middle East during World War I have been largely overlooked in documentary programs. Given the historical significance of the Ottoman Empire's demise in 1918, and the ongoing importance of Middle Eastern oil reserves to Western economies, a close study of this conflict provides two important lessons:
1. The Treaty of Versailles, agreed to by the Western Powers in 1919, paved the way for military and political chaos in the Middle East, which continues to this very day.
2. Oil reserves in the Middle East became an important strategic concern for Western Powers, helping to justify their economic, diplomatic and military interference in the region.
After the end of World War I, most of the Ottoman Empire was carved up into "spheres of influence", controlled mostly by the British and French. The remaining territories became the modern state of Turkey in 1923 -- after a five-year struggle by Turkish nationalists against Western domination.
With little regard for cultural, historical, religious and demographic considerations, the West sponsored the creation of several new nations: Iraq, Syria, Lebanon, Palestine, Jordan and Saudi Arabia. Thus, a "tinderbox" was built from Western greed, igniting a multitude of wars, revolts, coups and military occupations that truly have made the defeat of the Ottoman Empire little more than a hollow victory.
2:27
|
USA Tortured and Kidnapped Iranian Diplomat - English
Representative of the International Committee of the Red Cross Peter Stoeker visited Iranian diplomat Jalal Sharafi in a hospital in Tehran on Tuesday and witnessed in person the traces of severe...
Representative of the International Committee of the Red Cross Peter Stoeker visited Iranian diplomat Jalal Sharafi in a hospital in Tehran on Tuesday and witnessed in person the traces of severe physical tortures on his body from head to toe. Sharafi - the second secretary of the Iranian embassy in Baghdad - was abducted in southeastern Baghdad on February 4 by a group connected to the Iraqi Defense Ministry which operates under the supervision of the U.S. forces in Iraq. He was released on April 3. In the hospital where Sharafi was also visited by Iraq ambassador to Tehran -Mohamed Majid Al-Sheikh- Stoeker observed holes drilled in Sharafis feet fractures of the nose and neck - some deep bruises on his back - and evidence of a tear to his ear drum and bleeding in the alimentary canal. Sharafi told the Red Cross representative that he had undergone horrific torturing during the first 15 days of his arrest. He was later transferred by an ambulance on a wheelchair to the Foreign Ministry building to attend a news conference with the domestic and foreign reporters and photographers.He told the reporters that during his captivity - he was repeatedly tortured and interrogated about Irans role in Iraq. He said his kidnappers - who spoke in English and Arabic - were in constant contact with their chiefs through walkie-talkies while abducted him in southeastern Baghdad. In the first four or five days an eight-person group regularly beat me up day and night with a wire. He said he was asked - why Iran helps Islamic groups in Iraq and what those groups are. Why Iran supports the Maliki government and the Iraqi people. Are there any secret relations between them... Why do you help the Sunni scholars - and asked some questions about the detained Iranian diplomats in Arbil -northern Iraq- the relations between Iraqi Kurdish leader Masoud Barzani and Iraqi president Jalal Talabani with Iran and in Iran which persons purchase uranium.... He added -At the last stage of my interrogation somebody who introduced himself as an American and a mediator between the U.S. embassy and the person in charge of my case came to me and since I could not understand English the words were translated into Arabic.Mr. Stoeker said his organization had been unable to find him in Iraq.
More...
Description:
Representative of the International Committee of the Red Cross Peter Stoeker visited Iranian diplomat Jalal Sharafi in a hospital in Tehran on Tuesday and witnessed in person the traces of severe physical tortures on his body from head to toe. Sharafi - the second secretary of the Iranian embassy in Baghdad - was abducted in southeastern Baghdad on February 4 by a group connected to the Iraqi Defense Ministry which operates under the supervision of the U.S. forces in Iraq. He was released on April 3. In the hospital where Sharafi was also visited by Iraq ambassador to Tehran -Mohamed Majid Al-Sheikh- Stoeker observed holes drilled in Sharafis feet fractures of the nose and neck - some deep bruises on his back - and evidence of a tear to his ear drum and bleeding in the alimentary canal. Sharafi told the Red Cross representative that he had undergone horrific torturing during the first 15 days of his arrest. He was later transferred by an ambulance on a wheelchair to the Foreign Ministry building to attend a news conference with the domestic and foreign reporters and photographers.He told the reporters that during his captivity - he was repeatedly tortured and interrogated about Irans role in Iraq. He said his kidnappers - who spoke in English and Arabic - were in constant contact with their chiefs through walkie-talkies while abducted him in southeastern Baghdad. In the first four or five days an eight-person group regularly beat me up day and night with a wire. He said he was asked - why Iran helps Islamic groups in Iraq and what those groups are. Why Iran supports the Maliki government and the Iraqi people. Are there any secret relations between them... Why do you help the Sunni scholars - and asked some questions about the detained Iranian diplomats in Arbil -northern Iraq- the relations between Iraqi Kurdish leader Masoud Barzani and Iraqi president Jalal Talabani with Iran and in Iran which persons purchase uranium.... He added -At the last stage of my interrogation somebody who introduced himself as an American and a mediator between the U.S. embassy and the person in charge of my case came to me and since I could not understand English the words were translated into Arabic.Mr. Stoeker said his organization had been unable to find him in Iraq.
11:01
|
Sayyid Hiyazi visita la Mezquita Al-Imam de Cañuelas
Sayyid Hiyazi y Sayyid Nabaui visitaron la Mezquita Al-Imam de Cañuelas. Junto al Embajador de la República Islámica de Irán en la Argentina, señor Hadi Soleiman Pour, el Consejero Cultural,...
Sayyid Hiyazi y Sayyid Nabaui visitaron la Mezquita Al-Imam de Cañuelas. Junto al Embajador de la República Islámica de Irán en la Argentina, señor Hadi Soleiman Pour, el Consejero Cultural, señor Mohammad Taha Abdojadai y el Sheij Mohsen Rabbani participaron de un almuerzo junto a los hermanos musulmanes y vecinos de la Mezquita. En reportaje exclusivo para el canal 4 de la televisión local, el señor Embajador habló sobre las relaciones entre su país y la Argentina y la situación de la mujer musulmana en el Islam.
More...
Description:
Sayyid Hiyazi y Sayyid Nabaui visitaron la Mezquita Al-Imam de Cañuelas. Junto al Embajador de la República Islámica de Irán en la Argentina, señor Hadi Soleiman Pour, el Consejero Cultural, señor Mohammad Taha Abdojadai y el Sheij Mohsen Rabbani participaron de un almuerzo junto a los hermanos musulmanes y vecinos de la Mezquita. En reportaje exclusivo para el canal 4 de la televisión local, el señor Embajador habló sobre las relaciones entre su país y la Argentina y la situación de la mujer musulmana en el Islam.
9:58
|
Cleric Underlines Significance of Irans Naval Presence in High Seas - News 729 - Farsi
Cleric Underlines Significance of Irans Naval Presence in High Seas
TEHRAN (FNA)- Tehrans provisional Friday Prayers Leader Hojjatoleslam Kazzem Sediqi stressed the importance of the...
Cleric Underlines Significance of Irans Naval Presence in High Seas
TEHRAN (FNA)- Tehrans provisional Friday Prayers Leader Hojjatoleslam Kazzem Sediqi stressed the importance of the Iranian Navys presence in international waters for the countrys security.
Addressing a large and fervent congregation of people on Tehran University campus today, Sediqi said that such naval presence will repel dangers.
Though free international waters are general, presence of foreign naval fleets may raise dangers for the country; so, presence of domestic naval fleets will repel the dangers he stressed.
Last week, Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei underlined the peaceful nature of Iran\'s presence in the high seas, but meantime said the growing might and power of the Iranian Navy, displayed through its presence in international waters, has worried the enemies of the country.
Addressing high-ranking officials of the Iranian Armed Forces in Southern Iran on Sunday, Ayatollah Khamenei pointed to Iran\'s naval presence in the Gulf of Aden, the Red Sea, Suez Canal and Bab al-Mandeb, and stated, \"This presence has made enemies nervous and worried.\"
\"The strong presence of the Islamic Republic of Iran\'s Navy in the high seas is promising and inspiring for nations,\" the Leader continued.
Iran has remarkably boosted its naval power in recent years. Early in July, Iran\'s Yunes submarine, sailing alongside warships of the 14th fleet of the Iranian Navy, returned home from an almost two-month-long mission in the Red Sea and the Gulf of Aden.
The deployment of Iranian military submarine in the Red Sea was the first such operation by the country\'s navy in far-off waters.
Iran has also deployed warships in the Red Sea to combat Somali pirates.
The Iranian Navy has been conducting anti-piracy patrols in the Gulf of Aden since November 2008, when Somali raiders hijacked the Iranian-chartered cargo ship, MV Delight, off the coast of Yemen.
Iran\'s naval power has even been acknowledged by foes. In a Sep. 11, 2008 report, the Washington Institute for the Near East Policy said that in the two decades since the Iraqi imposed war on Iran, the Islamic Republic has excelled in naval capabilities and is able to wage unique asymmetric warfare against larger naval forces.
According to the report, Iran\'s Navy has been transformed into a highly motivated, well-equipped, and well-financed force and is effectively in control of the world\'s oil lifeline, the Strait of Hormuz.
More...
Description:
Cleric Underlines Significance of Irans Naval Presence in High Seas
TEHRAN (FNA)- Tehrans provisional Friday Prayers Leader Hojjatoleslam Kazzem Sediqi stressed the importance of the Iranian Navys presence in international waters for the countrys security.
Addressing a large and fervent congregation of people on Tehran University campus today, Sediqi said that such naval presence will repel dangers.
Though free international waters are general, presence of foreign naval fleets may raise dangers for the country; so, presence of domestic naval fleets will repel the dangers he stressed.
Last week, Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei underlined the peaceful nature of Iran\'s presence in the high seas, but meantime said the growing might and power of the Iranian Navy, displayed through its presence in international waters, has worried the enemies of the country.
Addressing high-ranking officials of the Iranian Armed Forces in Southern Iran on Sunday, Ayatollah Khamenei pointed to Iran\'s naval presence in the Gulf of Aden, the Red Sea, Suez Canal and Bab al-Mandeb, and stated, \"This presence has made enemies nervous and worried.\"
\"The strong presence of the Islamic Republic of Iran\'s Navy in the high seas is promising and inspiring for nations,\" the Leader continued.
Iran has remarkably boosted its naval power in recent years. Early in July, Iran\'s Yunes submarine, sailing alongside warships of the 14th fleet of the Iranian Navy, returned home from an almost two-month-long mission in the Red Sea and the Gulf of Aden.
The deployment of Iranian military submarine in the Red Sea was the first such operation by the country\'s navy in far-off waters.
Iran has also deployed warships in the Red Sea to combat Somali pirates.
The Iranian Navy has been conducting anti-piracy patrols in the Gulf of Aden since November 2008, when Somali raiders hijacked the Iranian-chartered cargo ship, MV Delight, off the coast of Yemen.
Iran\'s naval power has even been acknowledged by foes. In a Sep. 11, 2008 report, the Washington Institute for the Near East Policy said that in the two decades since the Iraqi imposed war on Iran, the Islamic Republic has excelled in naval capabilities and is able to wage unique asymmetric warfare against larger naval forces.
According to the report, Iran\'s Navy has been transformed into a highly motivated, well-equipped, and well-financed force and is effectively in control of the world\'s oil lifeline, the Strait of Hormuz.
1:51
|
27:31
|
Diálogo Abierto - La riqueza, el sustento y la pobreza - Spanish
En esta edición del programa Diálogo Abierto, hablaremos sobre la riqueza, el sustento y la pobreza según las enseñanzas islámicas y las tradiciones proféticas, y para comprender mejor el...
En esta edición del programa Diálogo Abierto, hablaremos sobre la riqueza, el sustento y la pobreza según las enseñanzas islámicas y las tradiciones proféticas, y para comprender mejor el tema acompañados de Sheij Abdulkarim Paz, nuestro experto en asuntos religiosos, hablaremos sobre los siguientes temas:
1) Lo que dicen el Sagrado Corán y los hadices o tradiciones proféticas sobre el sustento.
3) Algunas recomendaciones islámicas sobre este tema.
4) La anécdota mística sobre el sueño del tabernero.
5) La anécdota del ayatolá Mazaheri al respecto del tema del sustento.
6) La importante anécdota sobre el Allame Tabatabai, con respecto al sustento.
7) El relato profético sobre este tema en su ascensión a los cielos.
8) ¿Por qué dice el Corán que Dios es el mejor de los Sustentadores?
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...
http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/Frequencies.aspx
More...
Description:
En esta edición del programa Diálogo Abierto, hablaremos sobre la riqueza, el sustento y la pobreza según las enseñanzas islámicas y las tradiciones proféticas, y para comprender mejor el tema acompañados de Sheij Abdulkarim Paz, nuestro experto en asuntos religiosos, hablaremos sobre los siguientes temas:
1) Lo que dicen el Sagrado Corán y los hadices o tradiciones proféticas sobre el sustento.
3) Algunas recomendaciones islámicas sobre este tema.
4) La anécdota mística sobre el sueño del tabernero.
5) La anécdota del ayatolá Mazaheri al respecto del tema del sustento.
6) La importante anécdota sobre el Allame Tabatabai, con respecto al sustento.
7) El relato profético sobre este tema en su ascensión a los cielos.
8) ¿Por qué dice el Corán que Dios es el mejor de los Sustentadores?
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...
http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/Frequencies.aspx
2:21
|
LÃder Supremo apoya diplomacia de Rohani en viaje a EEUU - 05 Oct 2013 - Spanish
Seyed Ali Jamenei, ha reiterado este sábado su apoyo a la diplomacia de la Administración del presidente Hasan Rohani, en su reciente viaje a Estados Unidos.
El grupo de HispanTV les...
Seyed Ali Jamenei, ha reiterado este sábado su apoyo a la diplomacia de la Administración del presidente Hasan Rohani, en su reciente viaje a Estados Unidos.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vÃdeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser asÃ, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...
http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/�Frequencies.aspx
More...
Description:
Seyed Ali Jamenei, ha reiterado este sábado su apoyo a la diplomacia de la Administración del presidente Hasan Rohani, en su reciente viaje a Estados Unidos.
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vÃdeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser asÃ, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...
http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/�Frequencies.aspx